Мини-анализ работы над сайтом и эффективности

Автор: | 26.11.2016

В рамках личного марафона я должен выйти на посещаемость в 3500 посетителей/сутки. На данный момент выложено более 30 новых материалов, а увеличения трафика нет. Хочу проанализировать ситуацию и понять, почему так происходит.

Гипотезы

Почему не растет трафик?

  • проблема в семантическом ядре сайта и неправильной кластеризации запросов
  • проблема в плохой оптимизации текстов и в их низком качестве
  • маленький возраст документов
  • сильная конкуренция по запросам
  • слишком низкая общая частота запросов в статье
  • обновление дизайна на сайте, следствии этого обновились многие страницы и значительно изменились внутренние ссылки

Интересная мысль

Просто сказать: «Трафик сайта не растет!» или «Трафик сайта упал!», считаю, не верно или скорее не профессионально. Тут нужно говорить более конкретно. Сайт динамичная система — какие-то запросы растут, какие-то падают по позициям, происходят изменения в поисковых системах, размещаются и удаляются ссылки на ваш сайт, публикуются новости. Каждый день происходит целый ряд событий, который так или иначе влияет на трафик вашего сайта.

В общем фраза: «трафик не растет» — это не о чем. Нужна конкретика. По каким запросам? В какой поисковой системе? С каких устройств?

Скорее всего, я говорю об очевидных вещах, но мне эта мысль нравится и я считаю, что понимание этой простой вещи — первый шаг к тому, чтобы разобраться, что не так с сайтом.

Работа с Яндекс Метрикой

Я подумал, что если трафик не изменяется, а количество страниц увеличивается, следовательно, изменяется распределения посетителей по страницам. А  именно, уменьшается количество посетителей на один документ.

1. Страница, которая не совсем тематична. Возможно, поисковики снизили трафик на нее, так как по данному запросу есть более специализированные сайты.

Я только рад и хочу, чтобы в будущем на страницу шел минимальны трафик и его компенсировали другие страницы, так как страница немного выпадает из общей тематики сайта. Я переделываю достаточно взрослый сайт, поэтому на нем есть такие артефакты.

page-notem

2.Переделывал 5-12 июня 2016 года многие старые страницы. Проблема была в заголовках H1-H3. Где-то заголовков не было, а где-то они вообще не содержали ключи.  Что из этого получилось смотрите на графиках 4 страниц.

page-h1-h3

В общем ничего изменение заголовков не дало.

3. 2.Переделывал в июне 2016 года серию страниц. Добавил там информацию об адресах, телефоны, добавил интерактивные карты. Результат на картинке ниже.

page-dopinfo

И снова никаких изменений. Доработка страниц не имеет эффекта.

4. Один интересный ключ оказался сезонных, хотя на первый взгляд не скажешь о нем. Сколько времени делал сайт, а об этом даже не догадывался. Так что иногда полезно поработать с данными об посещаемости.

strange-key

5.Интересно, а что у нас по новым страницам?

page-new

Растем потихоньку. И главное новая страница никак не может дать меньше трафика, чем ранее, так как ее вообще не было)

Итог

Наиболее эффективный вклад усилий — это написание размещение новых материалов. Много раз слышал мнение, что старый сайт, словно атомный реактор. Подкинь туда немного топлива и он будет расти, как на дрожжах. На данный момент не вижу никаких доказательств этому утверждению.  Было исправлено летом куча всяких ошибок на сайте (технических, СЕО), но эффекта от этого нет сильного.

Скорей всего играет роль в продвижении возраст документа, а какой эффект дает возраст домена и главное, как это использовать мне не совсем понятно.

В общем, продолжаю работу над проектом. Надеюсь кому-то мой небольшой опыт пригодится.

Успехов сайтостроители!

Мини-анализ работы над сайтом и эффективности: 4 комментария

  1. Я

    Тоже месяц назад началипеределывать трехлетний малостраничник. Трафика не, добавлено 50плюс материалов. Фиг знает в чем причина.

    1. inetwmr Автор записи

      Откуда информация?
      Но в общем проверю эту теорию со временем)

      1. Александр

        Подтверждаю данную теорию, у меня такое произошло с мои блогом. Сначала было очень мало трафика, хотя было ~30 записей. В скором времени, примерно через 3-4 месяца все пошло как по маслу. Самое главное не оставаться писать статьи и делать их как можно качественнее.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *